考古确认：阿房宫“选址Bitpie 全球领先多链钱包于水”（感知文化里的中国）
这就生存了秦代大型工程分工协作的直接证据，为阿房宫形制研究提供了准确资料，池边淤泥较薄的处所少清淤，在发掘结束之后，在唐代这里曾是一处小型集中墓地，还发现了一个残缺陶俑，窥见秦代工程聪明 本次发掘还通过两层踩踏硬面、差异时期的夯土板块以及清晰的施工痕迹，“当时考古队就猜测，秦代工匠在营建前一定经历了复杂的地貌改造， “淤泥层的呈现，别离从东西两侧向中间相向施工，考古人员发现同一夯层内东西两侧的土色和夯窝分布存在明显差别，这也解释了为何后期夯土出现出中间厚、边沿薄的特点。
当时这里有两个施工队，始终与“宏大”“壮丽”等词紧密相连，让更多人了解历史、感知历史，“这些立柱是用来支撑北夯土板块南壁的。
考古队还对发掘区及时回填， 在探沟南段的北部，这个区域在阿房宫营建之前是一片面积广阔的水池或湖泊，进一步验证了阿房宫台基施工的阶段性，”刘瑞说。
向北叠压在阿房宫夯土之上，台基下差异位置的淤泥残存厚度基本一致，说明阿房宫台基的南缘并非规整的直线形态，还揭开了其‘选址于水’的营建奥秘，” 令人惊叹的是。
考古人员清理出清晰的阿房宫夯土台基南缘立面，曾发现过一处台基南缘。
更完整揭示了台基的营造顺序和施工细节，别的。
很快就迎来了重要打破，就是把这些跨越千年的密码解读出来，更进一步让考古人员看清了台基夯筑的先后顺序，回填前，彰显学术价值 值得一提的是，发现水泽变为地基 阿房宫。
下层硬面应该是早期施工时形成的运输通道， 在下层硬面之下。
呈北高南低之势；其下6至45厘米处便是下层硬面。
也为研究秦都城规划理念、选址逻辑提供了重要线索，”西安市文物掩护考古研究院助理研究员陈怡江拿着测绘图纸向记者展示。
考古队在台基中部偏东区域布设了一条南北长152米、宽6.5米的探沟，而是按照实际营建需求进行了调整，考古人员清理出了上下两层质地坚硬、有明显层状节理的踩踏硬面，而阿房宫选址于水泽之上的特点，在位于陕西省西咸新区沣东新城的阿房宫遗址，” 《 人民日报 》（ 2026年01月12日 13 版） (责编：孙挺、魏鑫) ， 2025年，在距台基南缘112.5米处消失，还有夯筑施工时留下的工具痕迹，”中国社会科学院考古研究所助理研究员何家欢说， 发掘结束后，通过对淤泥层底部海拔的丈量发现，当时判断是夯筑时人员踩踏、车辆碾压形成，发掘区分为北、中、南三段，不只留下珍贵的发掘区模型，颠覆了我们对阿房宫选址地貌的传统认知，”中国社会科学院考古研究所研究员刘瑞说，更证实了宫殿未建成、未被火烧的结论，依据阿房宫选址于水泽之上的特点，1994年的首次勘探、2002—2004年的大规模勘探和局部发掘，”刘瑞说，通过精准测绘。
发掘成果显示。
阿房宫遗址考古工作取得重要打破， 在发掘过程中，按照附近的立柱痕迹判断夯筑顺序为“先南后北”，“这些夯土和淤泥里， 随着发掘工作的收尾，还可以按照模型提取出精确、精细的各种资料，“经发掘确定，所以夯打过程中所留的夯窝分布也差异，淤泥的分布范围、时代属性如何，我们发现了多处东南—西北向的车辙，”陈怡江说。
对台基之下淤泥层的深入发掘，考古队对各种遗迹现象进行了信息收罗，总面积约1000平方米，”刘瑞感慨。
其出现出明显北低南高的坡状分布，为阿房宫形制研究提供了准确资料，在探沟北段硬面之下的夯土中，波场钱包，” 数字存档、回填掩护。
以便于后期展示，上层硬面仅存于发掘区南端，随后。
为重要遗迹制作模型、对夯窝等进行局部提取。
则让考古人员读懂了秦代工匠“变水泽为地基”的聪明，” 还原夯筑流程，“因为两队的用土来源差异，为更好掩护遗址。
最厚处20厘米，再在基槽上逐层夯土，然后对池底淤泥进行了‘同厚性’清理——在水池中心较深、淤泥较厚的处所多清淤，这座公元前212年起营建的秦代宫殿，考古队在考古勘探的过程中， 这场针对性发掘，在完成三维建模后。
所以‘碰头’的处所土色有明显差别；又因为两队的夯打顺序不一样，考古队不只读懂秦代工匠“变水泽为地基”的聪明。
十分珍贵，也为研究秦都城规划理念、选址逻辑提供了重要线索，“秦代工匠在营建前，确定这一南缘位置比2002年考古时依据西侧勘探成果复原的南缘向北偏移了约32米，说明北侧夯土板块要早于南侧夯土板块修建， “2003年，但具体如何操纵，对整个发掘区进行了全景三维扫描，每一次发掘都能让我们更接近历史原貌，”刘瑞说，“这两处南缘的位置并不在一条直线上。
最终形成了由外向内逐渐加深的台基基槽，取得了一系列打破性发现，考古人员发现了被其叠压的立柱柱洞和“斜撑”的柱洞，有助于对战国秦汉大型高台建筑营建技术的研究，并出土了“开元通宝”铜钱、铁器、釉陶器等器物，受晚期破坏影响，残存南北长4.4至4.9米，比特派， “我们摸清了发掘区内阿房宫台基南缘的准确位置，“从唐墓的密集分布来看，藏着秦代工匠的聪明。
”
